שאלת גובה הנזק לנפגע בת"ד, סטודנט שעיקר נכותו הרפואית הינה בתחום הכירורגיה הפלסטית שהשלכתה התפקודית זניחה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
9098-96
28.11.2000
בפני :
יעקב צבן

- נגד -
:
שי דבורי
עו"ד ארד ואח
:
1. ציון חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד נוביק ואח
פסק דין

1. התובע, יליד 22.8.1970, נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 2.7.93. אין מחלוקת בין
הצדדים על חבות הנתבעת לפצותו. המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק.

2. נכות רפואית

התובע נפגע בתאונה בחלקים שונים של גופו ואושפז בסה"כ 69 יום. בביהמ"ש מונו שלושה
רופאים שנתנו חוות דעת:

א. פרופ' עודד אברמסקי בתחום הנוירולוגי קבע כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשעור %5.

ב. ד"ר אורי פרנקל בתחום האורטופדי קבע כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשעור %5. ד"ר
פרנקל זומן ע"י התובע למתן עדות בביהמ"ש, לאחריה אף בדק את התובע פעם נוספת, אולם
לא חל שינוי במסקנתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>